August
Vrana k vrane sadá II.
Napísal Marek Božík o 10:10 AM. Umiestnené v Všetky kategórii
Keď Gruľa na tomto mieste cca pred dvoma týždňami písal o posťažovaní sa pána primátora na červený nos, ktorý mu bol prikreslený neznámym internetovým umelcom, nemohol tušiť, že oná výrazná farba sa opäť dostane na pretras v našom stĺpčeku. Odhalenie pamätnej tabule Samuelovi Horkému, dlhoročnému prednovembrovému primátorovi mesta je jej poctou a oslavou doby, ktorú symbolizuje. Námietky sa prijímajú a oponentov bude zrejme dosť, domnieva sa náš autor, myslí si však svoje: ak spolok priaznivcov akéhokoľvek športu navrhne osadenie spomienky na ktoréhokoľvek spoluobčana, malo by mestské zastupiteľstvo postupovať rozvážnejšie. Doba, v ktorej sa p. Horký zaslúžil o rozvoj Bardejova je charakterizovaná aj pojmami nesloboda, triedny boj, vláda jedinej strany alebo postupný úpadok životnej úrovne…Ex primátor Horký – odhliadnuc od jeho osobnostného profilu, prosím !! – je chtiac či nechtiac symbolom časov, v ktorých sme stáli v dlhých radoch na základné druhy potravín /ak práve boli na sklade/, nedostávali sme sa na školy, pretože naši rodičia neboli členovia Ksč alebo sa márne pokúšali vycestovať trebárs do „bratského“ Poľska…V zmysle všetkých doterajších krokov hlavy mesta smerom k nášmu združeniu Gruľa konštatuje: slávnostné odhalenie busty komunistického primátora je symbolickým gestom, hovoriacim o tom, že metódy uplatňované komunistami ako takými neboli až tak zlé a že sú vlastne v poriadku. Preložené do dnešného jazyka: rozhodnutie o strategicky významnej časti mesta bez toho, aby sa prihliadalo na hlas občanov /5700, pripomína Gruľa/ je demonštráciou sily a snahy o rozhodovanie o veciach verejných z jediného centra – pamätníci si určite spomenú na podobnosť spred roka 1989. Našťastie, rodiace sa občianske povedomie a angažovanosť obyvateľov je zárukou, že sa „staré dobré časy“ už nikdy nevrátia. Z tohto hľadiska je tu výzva pre pána primátora: čo tak sa zasadiť váhou svojej osobnosti o inštaláciu podobnej pamätnej tabule venovanej 17. Novembru? V porovnaní so zásluhami akéhokoľvek historicky významného rodáka ide predsa o zlomovú udalosť dotýkajúcu sa nás všetkých…Gruľa sa ale osobne domnieva, že tento apel ostane nevypočutý. A ešte čosi: v celom hore opísanom príbehu vystupuje aj postava p. Tarcalu, iniciátora vyhotovenia pamätníčka, ktorý sa tak významne angažuje v článkoch proti nášmu občianskemu združeniu. O súvislostiach niekedy inokedy. Práci česť!
Postrehla som jednu zaujimavost – zatial co Mesto nezaujimal nazor 5700 obcanov – peticiu za park v meste zmietlo zo stola – tak opakovane sa prostrednictvom medii domaha nazoru obcanov na pomenovanie parku “pri fontane”… Preco zrazu taky zaujem o nazor obcana?
Moje mesto, ach to moje mesto….a takto to vsetko zacalo
Pamatam sa ako dnes, pri nastupe pana Hanuscaka na miesto primatora sa viedol velky boj…pamiatkari verzus primator, ktory aj cez protesty obcanov, dal nemilosrdne odstranit povodne verejne osvetlenie na namesti spolu s povodnymi historiou dychajucimi macacimi hlavami
( vraj kvoli bezpecnosti…). Dodnes nechapem, preco este dnes mesto oslavuje ( 10. smutne vyrocie)udelenie ocenenia akym je UNESCO, vsetko co bolo a je na nasom meste chapane ako kulturne dedicstvo podstata sameho bytia pre historicky aj pamiatkovo chranene mesta, sa u nas pomaly, ale isto likviduje.
Prve velke akcie boli spustene z jeho iniciativy, a to odstranenie dost vazneho kulturneho dedicstva v plnom rozsahu…zrejme islo o velmi zaujimavu ponuku zo strany firiem…mrzi ma, ze pamiatkari nemali vacsiu silu, aby zabranili tejto devastacii….to spolu s parkom bude patrit zrejme medzi velmi “uspesne” referencie sucasneho primatora, ktory uz vtedy dokazoval svoju silu. Je nacase, aby v zaujme mesta a obcanov skoncil svoju neuspesnu misiu na urade…
Vážený občan mesta,
Mesiac november nie je len mesiacom, ktorý patrí Pamiatke zosnulých, ale pre tento rok aj mesiacom, ktorý patrí voľbám do samospráv. Kto komunálky podceňuje, robí chybu velikú. Voľby do samospráv sa bežného občana dotýkajú oveľa viac, ako si uvedomuje. Občan to pocíti najmä vo chvíľach, kedy ako človek potrebuje samosprávu. Keď potrebuje zákonného zástupcu vo veciach, ktoré sú pre bežný život a reálny svet nevyhnutnosťou.
Žiť v meste, ktoré spravujú „miestopáni“ v duchu presadzovania nespravodlivosti, nezákonnosti, nerešpektovania občana, v duchu obhajovania neprávd v prospech občanov, ktorí im slúžia predne na realizovanie predvolebnej kampane a vykonávanie praktík im vlastných. Praktiky, ktoré majú čo do činenia so zákonom, kde právomoc verejného činiteľa je zneužitá. To musí človeka, ktorý poctivo pracuje, vlastní kúsok rodnej hrudy a na nej svojpomocne postavený domček, platí dane, dodržiava zákony, rešpektuje a ctí životný priestor, prinajmenšom morálne i eticky urážať. Ako občana mesta i voliča. Preto občana vyzývam, aby si naozaj dobre premyslel, komu z dobre sa predávajúcich predvolebných kandidátov dá svoj vzácny hlas. Kandidáti sa vynárajú veľmi premyslene, účelovo a cielene, vždy s novým trefným sloganom. Neviem, či našťastie, ale iba každé 4 roky. Vtieravo ako predvianočné novembrové reklamy.
Nebudem občana vyzývať, aby išiel voliť, to je samozrejmosť. Keď občan seba radí medzi uvažujúceho a aspoň priemerne inteligentného človeka, úprimne ho prosím, aby radšej veľmi dobre zvážil, komu v komunálkach dá svoj – možno rozhodujúci hlas. Viem, informácií o kandidátoch je veľmi málo (po profesionálnom životopise, či nebodaj prehľade zrealizovaných projektov, alebo po naozaj profesionálnych úspechoch a skúsenostiach z praxe by ste museli pátrať ako detektív Karol). Na objektívne informácie môže občan už celkom zabudnúť. Ten občan, ktorý má úprimný záujem, aby sa v jeho meste žilo aspoň trochu spravodlivo, aby bol aj on v meste rešpektovaný ako občan, bez rozdielu pohlavia, nadobudnutého bohatstva či spoločenského postavenia, mal by zbystriť: Aby ten občan vždy stál na správnej strane, mal oblečený ten istý starý kabát, prosím, dajme si záležať pri výbere svojho favorita na primátora. Občan by mi mal veriť, pri riešení bežných problémov sa mu to vráti, ak bude mať to šťastie a nájde aspoň jedného poctivca, ktorý to s jeho mestom myslí vážne.
Vždy sa po takýchto volebných chvíľach pýtam sama seba. Kde sú tí, čo majú úprimný záujem o problémy mesta? Kde sú tí, ktorí bez najmenšieho zaváhania riešia problémy pre spokojnosť ľudí? Kde sú tí, čo rešpektujú a ctia zákony? A kde sú tí, ktorí hľadajú cestu, ako pomôcť jednotlivcom, podnikateľom, občianskym aktivistom, nadáciám, ľuďom dobrovoľne pracujúcim pre tretí sektor?
Ak by to bolo možné, hneď dávam hlas tým, čo majú záujem zveľaďovať mesto, naše životné prostredie, tým, čo sa starajú o kultúru, ktorí zachraňujú kultúrne dedičstvo, ochraňujú pamiatky, vo voľnom čase sa venujú mládeži alebo seniorom, dávajú šancu na slušný život a prejavenie talentu tým najmenším. Kde sú tí všetci poctivci a „dobrí ľudia“, čo majú za sebou hmatateľné výsledky svojej práce? Prečo zase raz nekandidujú, tak prečo?
Môj Bardejov. Vrátim sa predsa len do rodného mesta. Dlhý úvod, ale verte, nutný. S trochou irónie by som mohla povedať november – mesiac pamiatky na bývalých „miestopánov“, ktorí naozaj nepatria do menovanej skupiny dobrých ľudí. Mám osobnú a veľmi negatívnu skúsenosť s, nazvime to, prácou súčasného primátora mesta, prednostom Mestského úradu, vedúcim Oddelenia životného prostredia, Referentom pre stavebný poriadok, kontrolórom, poslancom zastupiteľstva a ďalšími zainteresovanými osobami. Všetci podľahli sile a moci „miestopána“. Pri jednom občianskom spore, ktorý mimochodom nie je ešte vyriešený ani po dvojročnom posielaní si pošty, osobných stretnutiach, právnych konaniach, o ktoré sa zaujíma už aj prokuratúra, po viacerých kontrolách, výzvach zo štátnych inštitúcií, ani po osobných obhliadkach. Spor požehnaný neprofesionálnou komunikáciou so zástupcami mesta. V spore je zainteresovaný bežný občan, zoči-voči jednej osobe. Tá osoba – „nadobčan“ – možno nie je len riaditeľkou organizácie zriadenej mestom.
A že je nadobčan? Z viacerých dôvodov spomeniem iba tie najdôležitejšie. Je poistkou pre minimálne cca 80 voličských hlasov preferovanému kandidátovi na primátora – hlasov z radov dôchodcov – to mám dokonca potvrdené prostoduchým mestským poslancom.
Nadobčan zneužíva nielen zverenú dôveru, ale aj verejné prostriedky na súkromné účely. Už aj vrabce som počula čvirikať, že dochádza k zneužívaniu vašich daní, ale aj eurofondov na súkromné iniciatívy ľudí blízkych vedeniu mesta.
Hovoríme o peniažkoch váženého občana mesta Bardejov.
Zaujalo? Podrobnejšie detaily s peknou kopou vecných dôkazov môžeme ukázať v prípade záujmu.
Povedané jasne: v tejto chvíli je najdôležitejšie to, že súčasný primátor rozhodne nie je človekom na správnom mieste.
S úctou
Ing. Gabriela Fraňová
V Bardejove, 10.11.2010
Mighty useful. Make no mistake, I aprepictae it.
Upozornenie na „NE-konanie“ jednej samosprávy.
(Príbeh zo života)
Susedský spor:
Obyčajní občania mesta Bardejov Mária a Ján Repovi verzus „nadobčanka“ Mgr. Anna Kurillová a spoluvlastník Ing. František Kurilla, Bardejov.
Ide o susedský spor, v ktorom sa rieši poškodzovanie našej nehnuteľnosti. Kedže v tomto spore figuruje osoba pracujúca v zriaďovateĺskej spoločnosti mesta Bardejov (a to priamo ako riaditeľka Domova dôchodcov Čergov – Mgr. Kurillová), pod taktovkou mesta i s požehnaním primátora ide o nerovný boj „občan“ verzus „nadobčan“. Prípad ako inak, než úmyselne odsúvaný do stratena.
Hlavne teraz, v čase predvolebnom, získava nadobčanka na dôležitosti. Pretože v hre sú aj isté voličské hlasy jej „klientov“. Potvrdené slovami poslanca MsZ, ktorý je dokonca primátorovým služobníkom (p. Tarcala). Preto tento inak obyčajný susedský spor získava z pohľadu občana platiaceho poctivo dane iný rozmer. Ak by sa totiž jednalo napríklad o p. Mrkvičku, dávno je spor vyriešený a nedostatky, teda poškodenie nehnuteľnosti, odstránené. Možno aj s mastnou pokutou. Prísľub samotného pána primátora v máji 2009, že spor čo najskôr vyrieši, nám dnes pripadá ako výsmech.
Ak patríte medzi občanov mesta Bardejov, čítajte ďalej…
Naše problémy začali v lete roku 2008, keď p. Kurillová vykonala stavebné práce na svojej nehnuteľnosti bez stavebného povolenia, prípadne ohlásenia. A bez nášho súhlasu, čo vyžaduje aj zákon. Pri uvedených prácach došlo k poškodeniu našej nehnuteľnosti, a o tom sme p. Kurillovú informovali. Požadovali sme zjednanie nápravy, ale bezvýsledne. Preto sme sa obrátili na mesto Bardejov ako príslušný Stavebný úrad a tam sme sa domáhali svojich práv. Prvú žiadosť sme mestu Bardejov adresovali dňa 6.8.2008. Odvtedy nastala medzi nami intenzívna písomná komunikácia, no bez reálneho výsledku.
Istý prelom sme zaznamenali až v máji 2009, keď Mesto Bardejov vydalo dňa 18.5.2009 rozhodnutie v náš prospech, č. ŽP 2009/00460, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.6.2009.
Po ďalších svojvoľných úpravách sme sa opakovane obracali na Mesto Bardejov a upozorňovali ich na nedodržanie podmienok stanovených vo vyššie uvedenom rozhodnutí. Výsledkom našich apelov bola len ďalšia mnohopočetná vzájomná korešpondencia a niekoľko miestnych, nikam nevedúcich šetrení. Medzitým dochádzalo a dochádza k ďalšiemu poškodzovaniu našej nehnuteľnosti veľmi nepríjemným spôsobom.
Zodpovední zamestnanci p. Kmecík ako vedúci odboru životného prostredia a p. Kruľák, zodpovedný pracovník – referent za stavebný poriadok v tomto spore, neriešia veci týkajúce sa sporu. Zaoberajú sa iba tým, čo oni sami, bez ohľadu na zákon, považujú za vhodné. Z poverenia primátorom. Nie v súlade so zákonmi, ale len tak, aby celý prípad išiel niekam do stratena. Viackrát sme sa osobne obrátili aj na prednostu mesta, rovnako bezvýsledne.
Prečo sa právoplatné rozhodnutie, vydané mestom Bardejov, neplní? Prečo sa neustále porušuje stavebný zákon? Prečo sa neudeľujú sankcie? Prečo sa nedodržiava zákon ani zo strany samosprávy? Z akej úradnej moci, z koho vôle takto koná verejný činiteľ – zástupca „ľudu“? Kde tu je spravodlivosť? Čo myslíte, keby v spore bol niekto iný, sankcie by ho minuli? Myslíme, že nie.
Dali sme podnet aj na Slovenskú stavebnú inšpekciu, ktorá potvrdila našu sťažnosť a zistila porušenie stavebného zákona. Nezávislá komisia Mesta Bardejov, ktorá bola zostavená primátorom mesta, potvrdila, že udržiavacie stavebné práce nie sú zrealizované v zmysle právoplatného rozhodnutia zo strany vlastníkov nehnuteľnosti Mgr. Kurillovej a Ing. Kurillu.
Podnet na preskúmanie zákonnosti postupu mesta ako príslušného Stavebného úradu je už v týchto dňoch na prokuratúre.
Nevieme sa domôcť svojich práv už viac ako dva roky. A to už ani nehovoríme o čase, ktorý tomuto sporu na podnet pána primátora venovali zamestnanci MsÚ. Novovzniknuté aj nezávislé komisie, ktoré vlastne nemali čo nového zistiť. Ide o jednoznačný prípad poškodzovania nehnuteľnosti, ktorý zámerným odsúvaním oberal aj občanov mesta o ďalšie peniaze z ich daní.
Narodili sme sa a žijeme v Bardejove 60 rokov. Celý život sme poctivo pracovali, dodržiavali zákony a rešpektovali všetky etické zásady. Svojou prácou sme takisto vytvorili pre Bardejov hodnoty, ktoré sa nám vracajú teraz. Tak, že postoj našich „miestopánov“ v našej veci nás morálne a eticky uráža. Ako občanov mesta Bardejov!!!
Nakoľko sa nevieme pohnúť v riešení nášho susedského sporu, chceme týmto spôsobom upozorniť na minimálne neštandardný postup mesta Bardejov v riešení medzi „nadobčankou“ a takými obyčajnými občanmi mesta Bardejov. Myslíme si, že nekonanie a prieťahy v našom spore sú robené úmyselne zo strany mesta Bardejov.
Ak čo i len upozornenie na „NE-konanie“ samosprávy a o pomeroch na MsÚ pomôže iným, prípadne otvorí oči ostatným občanom mesta Bardejov, budeme radi.
S úctou
Mária a Ján
Do you have more great airctles like this one?
Sources…
[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]…
……
I discovered your blog site on google and test just a few of your early posts. Proceed to maintain up the excellent operate. I simply further up your RSS feed to my MSN Information Reader. Searching for ahead to reading extra from you afterward!?…