Občianske združenie Park v Meste

Vyjadrenie prokuratúry k petícii !!!

Včera sme obdržali vyjadrenie prokurátora (viz nižšie) k podnetu na preskúmanie zákonnosti postupu pri vybavovní našej petície ktorá bola ako iste viete primátorom napriek takmer 6000 podpisom označená ako neopodstatnená. Žeby slabé svetielko nádeje a spravodlivosti na konci petičného tunela ešte stále svietilo ? My veríme že áno !

V mene občianskeho združenia Park v meste, občianskeho združenia Lesoochranárske zoskupenie Vlk, občianskeho združenia Different, občianskeho združenia Dobrá MyšLienka a mládežníckej organizácie Domka,

 

by sme vás radi prostredníctvom tohto otvoreného listu oslovili, opätovne požiadali o otvorenú diskusiu a ponúkli pomocnú ruku pri riešení využitia areálu bývalých kasární v Bardejove.

 

Keďže výsledkom trojročného úsilia mesta vysporiadať sa s darovanými kasárňami s viac ako 5 hektárovým areálom sú tri neúspešné pokusy o jeho predaj súkromným investorom za čoraz nižšiu cenu, nazdávame sa, že je nevyhnutné prístup mesta v tejto veci zásadne zmeniť.

 

V súlade s troma bodmi „Petície proti devastácii územia bývalých kasární v Bardejove a za vznik mestského parku“ občianskeho združenia Park v meste, ktorú podpísalo 5775 občanov, Vás otvorene a verejne vyzývame a žiadame o stretnutie zástupcov horeuvedených právnych subjektov a organizácií s vami, predstaviteľmi mesta a zástupcami poslancov s cieľom nájsť spoločné, kompromisné a rozumné riešenie otázky ďalšieho osudu areálu bývalých kasární, ktoré by napĺňalo predstavy samosprávy, občanov a hlavne rešpektovalo deklarovaný verejný záujem. Myslíme si, že bardejovčania si zaslúžia mať v meste miesto na stretnutia s kúskom prírody, areál s moderným využitím na kultúru, vzdelávanie, prezentáciu a tvorbu moderného a alternatívneho umenia. Areál, ktorý by poskytoval priestor pre mladých aj seniorov, umelcov, remeselníkov a ďalších záujmových, športových a občianskych združení.

 

Vážený pán primátor a páni poslanci. Ste pred jedným z kľúčových rozhodnutí, ako sa zachováte k predmetnému územiu a hlavne k nám občanom – bardejovčanom. Máte možnosť posunúť naše mesto ďalej a vytvoriť plnohodnotné nové centrum, ktoré nám po čase bude môcť závidieť celé okolie. Máme pre vás pripravené riešenia a návrhy. Boli by sme radi, aby ste pred definitívnym rozhodnutím predaja areálu vypočuli aj našu víziu.

 

Ponúkame vám pomoc všetkých uvedených organizácií a všetkých ľudí dobrej vôle ktorých zastupujeme, pri riešení a manažmente predmetného územia v oblasti zabezpečenia finančných aj ľudských zdrojov, fyzickej i odbornej práce a najmä zabezpečenia súčinnosti a spolupráce na spoločnom projekte bývalých kasární.

 

Pevne veríme, že jediným možným riešením je cesta vzájomnej dohody a racionálneho kompromisu, rešpektovania verejného záujmu a občianskych práv obyvateľov nášho mesta a dúfame že Vy, pán primátor a páni poslanci si ako volení zástupcovia vykonávajúci vôľu občanov nájdete čas na spoločné stretnutie, ktoré by mohlo vyriešiť otázku posledného dôležitého urbanistického celku v Bardejove.

 

S pozdravom,

 

Občianske združenia Park v meste

Občianske združenie Lesoochranárske zoskupenie Vlk

Občianske združenie Different

Občianske združenie Dobrá MyšLienka

Mládežnícka organizácia Domka

Diagnóza: recidíva

Príbeh, ktorý opisujeme nižšie, je zdanlivo nepodobný tomu, čo sa odohráva okolo areálu bývalých kasární. Dokonale však ilustruje pomery, typické pre „velenie“ tohto mesta. A tak už ticho, posadajte si, rozprávanie práve začína…

 

Objekt číslo 26 na Radničnom námestí je iste atraktívny a lukratívny priestor. Doterajší nájomník ho využíval cca 10 rokov a jeho obchodík sa za tú dobu stal jedným z mála čarovných miest v historickom jadre Bardejova. Problémom však bol fakt, že v posledných mesiacoch akosi pozabudol na úhrady nájomného. Keď sa dlžná suma vyšplhala na takmer 3 000,- eur, mesto, reprezentované jeho materskou organizáciou Bardbyt sa rozhodlo pre vypovedanie nájmu a vypísanie súťaže o nového prenajímateľa. Šanca na premiestnenie kníhkupectva? Samozrejme, a priestor navyše splňal aj našu predstavu o zriadení libressa, kde by sa okrem posedenia nad knihou dali organizovať aj príležitostné besedy alebo koncerty. Fajn, povedali sme si, vypracovali projekt a išli ho konzultovať za riaditeľom Bardbytu. Ten nás ubezpečil, že náš návrh je naozaj dobrý, podotkol, že pre Bardbyt je dôležité aj to, KTO bude nový nájomca, čím mal na mysli charakter podnikania. Mierne sklamanie v našich radoch nastalo, keď sme sa dozvedeli, že požadovanú investíciu do objektu /s ktorou sme samozrejme súhlasili/, nám prenajímateľ v žiadnom prípade nemože ani čiastočne odpísať z nájmu /keďže sám peniaze potrebuje/. Ok, nejako to zvládneme. A keď sa nám do uší donieslo /Bardejov je malé mesto…/, že našim konkurentom je „iba“ nejaký second hand, v hlavách sa už samozrejme rozbehli plány a predstavy o tom, aké to bude, keď…

 

Druhé dejstvo tragikomédie začína v momente, keď po prihlásení sa do výberového konania nastalo zo strany vyhlasovateľa ticho. Nikde nikto,pozhasínané…Stačil ale jediný telefonát /samozrejme že z našej strany/, aby sme pochopili. Pani na „druhej strane“ nám na naše dopytovanie sa oznámila, že uspel protikandidát. „Dámy a páni, vyhráva second hand!“. Opona spadla. Rozpačité pohľady divákov. Tento film mal predsa skončiť happy endom.

 

Neplačeme, že sme neuspeli. Mrzí nás spôsob prehry.

Rekapitulácia:

  1. Ako môže mesto, v zastúpení Bardbytom, dopustiť, aby nájomca „zarúbal sekeru“ vo výške takmer 3. 000,- eur? Tie peniaze nikomu nechýbajú? Ak by bola prenajímateľom súkromná osoba, do 2-3 mesiacov si urobí poriadok.

  2. Víťazný návrh predajne s opotrebovaným šatstvom zahrŕňa aj dva pozoruhodne body. Ten prvý hovorí o tom, že si nájomca nárokuje na refundáciu časti sumy, ktorú vloží do úprav budovy /zatiaľ čo nám bolo pri osobnom stretnutí s riaditeľom Bardbytu povedané, že takáto možnosť nepripadá do úvahy/. Druhým si zase nový majiteľ vyhradzuje právo na zmenu charakteru podnikana po určitej dobe /inak povedané, po čase jednoducho svoj obnosený textil dopredá a otvorí si trebárs..herňu. Ako bude potom môcť mesto vypovedať zmluvu, keď ju teraz v takejto podobe schvaľuje?/.

  3. Existuje vôbec nejaká štúdia, dlhodobý plán, stratégia mesta o obsadzovaní a prenajímaní budov v historickom jadre? Alebo jednoducho vyhráva vždy ten, kto má silnejší finančný a personálny backround? Bardejovčania, pozrite sa na naše námestie a porovnajte ho s podobnými, trebárs za hranicami v Poľsku. Z toho nášho sa vytráca život a energia. Čím chce mesto zaujať turistov? Novovybudovanými „kruháčmi“?

  4. Niekoľko našich známych, ktorí sú v určitom vzťahu k Mestskému úradu resp. Bardbytu, sa nás začudovane opýtalo: „A prečo ste pred tým neprišli za nami? Možno by sa niečo dalo..“. A toto je najhoršie zistenie, temná nočná mora: v tomto meste, regióne, krajine sa už neoplatí dúfať, že ako účastník akéhokoľvek konkurzu či výberového konania vypísaného štátnymi a miestnymi organizáciami, má OBJEKTÍVNU šancu na víťazstvo.

  5. A spojitosť s parkom v meste? Nech sa páči: vnútorné presvedčenie ľudí, ktorých si platíme zo svojich daní o tom, že iba oni – z titulu svojich funkcii – sú oprávnení rozhodovať správne. Presvedčenie o tom, že ich personálne hry, finančné záujmy a politické krytie sú tým správne namiešaným koktailom, ktorý táto krajina a jej občania potrebujú k riadeniu vecí verejných. Presvedčenie o tom, že urobili všetko preto, aby ľudía, ktorých zastupujú v spravovaní týchto verejných vecí, boli spokojní. Aj keď – práve v tomto bode je na mieste malé zaváhanie. Je možné, že najväčšiu spojitosť nakoniec nachádzame v deficite načúvania vlastnému svedomiu. A to je ďalšia zlá správa.

 

Kníhkupci z Radosti, rad. Námestie 39 ako „parkisti“ podľa mgr. Semanišina

Autori v tomto článku vyjadrili svoje OSOBNÉ názory.